Plan de investigación, Publicación y redacción científica

PRISMA: ¿qué es y cómo se utiliza?

Si estás haciendo un TFG, TFM o tesis, es posible que hayas oído hablar de los meta-análisis. PRISMA puede ayudarte a hacerlos de forma más rigurosa. Pero vayamos por partes. Entendemos por meta-análisis al estudio y comparación de papers sobre un tema científico determinado. Es decir, describir y cotejar sobre lo ya publicado. Este tipo de estudios (una investigación de investigaciones, de ahí el prefijo meta-), sirve para evaluar la fiabilidad de los conocimientos ya asentados en un determinado campo de estudio y a detectar lagunas de investigación, entre otros beneficios.

Realizar un meta-análisis es complejo a nivel metodológico, sobre todo por los sesgos que se pueden producir y viciar la investigación. Por ello es importante contar con protocolos uniformizados que auxilien a la persona investigadora. PRISMA es acrónimo de Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses y es un protocolo basado en la evidencia muy utilizado en Medicina y Ciencias de la Salud, aunque puede servir también para meta-análisis en otros campos como Ciencias de la Educación o Ciencias Sociales. El objetivo de este post es ofrecer una explicación resumida de PRISMA y cómo utilizarlo de forma sencilla.

Diagrama de flujo de PRISMA para búsqueda y cribado. Trad. española de R. Bravo [Imagen: BiblioGetafe]

Cómo utilizar PRISMA

A continuación, mencionamos los 27 ítems (temas) de PRISMA según la sección del meta-análisis a realizar. Dado que se trata de un post y ha de ser breve, la versión detallada así como las extensiones de este esquema están disponibles en inglés en PRISMA Statement. Al final de este post también se citan fuentes a través de las que ampliar información.

Sección 1. Título

¿Cuál es el título más apropiado para el artículo? (tema 1)

Sección 2. Resumen

Resumen del artículo, preferiblemente estructurado o IMRyD (tema 2).

Sección 3. Introducción

Explicar por qué el tema es relevante y qué objetivos se pretenden con la investigación (temas 3 y 4).

Sección 4. Método

Explicar detalladamente las decisiones metodológicas que están en el corazón de toda revisión sistemática: criterios de elegibilidad, descriptores, acotación temporal, recuperación del material, extracción de datos y evaluación del riesgo de sesgo (temas 5 a 15).

Sección 5. Resultados

Criterios para seleccionar los estudios que encajen con los objetivos planteados y análisis de los resultados obtenidos (temas 16 a 22).

Sección 6. Discusión

Poner en cuestión los resultados obtenidos con otros que hayan tratado el mismo tema, sus hallazgos y su significación, eliminando posibles elementos espurios (tema 23).

Sección 7. Otra información

Aspectos relevantes no recogidos en secciones anteriores, como disponibilidad de los datos y protocolos, financiación del estudio, o posibles conflictos de intereses (temas 24 a 27).

¿Conocías PRISMA? Si eres del área de Ciencias de la Salud probablemente te convenga familiarizarte con este protocolo para tu TFG, TFM o tesis. En Docendo Discitur estamos siempre a tu lado para asesorarte.

PARA SABER MÁS SOBRE PRISMA: